Армагед-дом

4.7 / 84649 оценок

Скачать книгу бесплатно для:

Android
iPhone/iPad
Windows
Компьютер
Планшет
Читалка
Как читать книги в формате:  fb2  djvu  epub  pdf  txt  rtf  doc  mobi  html 
Информация о книге

Аннотация

Мир на пороховой бочке, и несколько раз за век эта бочка взрывается Апокалипсисом. Из моря выходят чудовища, звезда Полынь опрокидывается в реки, превращая воду в кровь, ангел трубит в трубу над пепелищами. Лишь загадочные Врата сумеют спасти живых, чтобы люди могли после катастрофы отсроить жизнь заново – если, конечно, успеют войти в эти Врата. Мир привык, потому что привыкают ко всему. Лгут депутаты, мудрствуют спецслужбы, защищаются диссертации, рождаются дети. И конечно же, выдаются спецпропуска во Врата. Все как всегда, все как везде; регулярный, обыденный, ужасный Армагеддон, ставший для его обитателей Армагед-домом.

Жизнь главной героини – тому порука.

И тем не менее…

Книги серии: Триумвират

Отзывы, обзоры и комментарии к книге (7):

Idtuz считает: 5 лет назад
Биографическая фантастика

Читал далеко не все у М. и С. Дьяченко, но данная вещь а) произвела однозначно хорошее впечатление; б) показалась и стилистически и эмоционально довольно характерной.

Кому точно НЕ понравится: тем, кто ищет героического эпоса, в котором главный герой обязательно должен подвергнуть осуждению и физиологической обструкции Вселенное Зло.

Жанр книги скорее можно определить как «Биографическая фантастика». Отсюда следует, что сюжета как такового нет: есть жизненная история одной девочки-девушки-женщины в странных условиях мира, который с неумолимой периодичностью переживает апокалипсис. Мира логичного и слегка безумного в этой логике.

В книге присутствуют и социальные темы:

– выживание в условиях строго периодичной тотальной катастрофы,

– безответственность и аморальность власти,

– научная загадка, не имеющая ответа в книге (и здесь это смотрится органично и хорошо, ибо любое объяснение бы разочаровало).

По стилю повествование обладает определенной меланхоличностью местами переходящей в хорошую фантастическую лирику, местами в мелодраматичность, которая здесь заменяет эпичность

Julia0664 считает: 6 лет назад

Книга понравилась! Как будто живешь в этой книге. Авторы – талантище.

Создали жутковатый мир с регулярным Апокалипсисом, а идея действительно, цепляет . Мы сможем изменить мир, если изменим себя.

Елена С. считает: 7 лет назад

Читается легко, но не цепляет. В идейно-философском плане, на мой взгляд, – без открытий. Через пару дней после прочтения с трудом вспомнила, а что же это было.

Павел комментирует: 8 лет назад

Для меня эта книга также открыла творчество авторов Дьяченко,

ее сюжет помню, как не все события собственной жизни...

Anomalia прокомментировал: 9 лет назад

Очень понравилась книга. Прочитала ее уже довольно давно, но так часто вспоминаются эпизоды из нее, что даже решила оставить рецензию. Необычный сюжет, непредсказуемый, немного печальный конец (в духе христианского самопожертвования). Книга оставила след в душе, и, по-моему, это самое главное. Авторы пишут таким живым, ярким языком, что кажется, что смотришь кино... Моя первая книга Дяченко. После Армагед-Дома купила еще несколько их книг.

Востриков Сергей Иванович отвечает: 9 лет назад
Портрет

Очень интересно, как и все у Дяченко, но у них, несомненно, есть намного лучшие работы.

Мы иногда описываем портреты людей, попытаюсь написать портрет этой книги:

Лицом похожа на "День сурка", выражение другое: Брови сдвинуты (более хмурое произведение) губы не то ухмылка, не то поджаты (наверно переживание за общество, которое создали или авторы просто смотрят сверху переживая), лицо овальное (немаленькая книга))), пол, вот здесь вопросы, но скорее всего мужской (очень много логики и попытки объяснить почему именно так поступают люди, очень жестока для женщины), внутренний мир очень богатый, большая склонность к самобичеванию, в голосе некоторая обреченность....

Poison комментирует: 9 лет назад
С сильным чуством глубокого недоумения.

Книга берет за душу, читается на одном дыхании, пропитана мрачной атмосферой безисходности, оставляет после прочтения чувство утраты.

-ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР-

далее приведена субъективная критика сюжета и содержания книги.

В то же время в книге полно ляпов и несуразностей, вся история построена вокруг циклично повторяющегося армагеддона, в качестве последнего выступают библейские землетрясения и огонь с небес, плюс к ним понятные монстры из моря. Притом все человечество убегает от бедствий в специальные ворота появляющиеся незадолго до "Мрыги" (Армагеддона). В книге нет ни одного упоминания о том что кто нибудь пытался построить укрытия вне врат, хотя бы бункер, нет все тупо ломятся во врата. Я конечно понимаю что смысл как раз во вратах и без них нельзя, но ведь можно было придумать какие нибудь другие бедствия кроме газа и огня с небес, например неизученное излучение пронизывающее всю планету и поражающее только ДНК человека, при чем даже под библейский небесный огонь можно подвести добавив ионизацию верхних слоев атмосферы по типу северного сияния, неописуемой красоты и смертельно опастного.

Далее, монстры из моря регулярно, 1 раз в 19-22 года, выходят из моря и жрут все что движется. За 1000 лет армагеддона люди ни придумали ничего более умного чем отстреливаться от них с вертолётов, почему никто не вспомнил про береговые укрепления? Да монстры создают напряжённость и панику, они сеют ужас а при наличии береговых укреплений они просто потеряют всяческую опасность для населения. Но ведь можно было снабдить их крыльями, или вконце концов отказаться от монстров зверей, ведь самый страшный монстр человек, почему вместо выходящих из моря "Глеф" (монстры) нене вызвать у определенного % человечества реакцию на излучения в виде мутаций (см. "Я Легенда" или чтото вроде)? Вот где паника, вот ужас тут никакие укрепления не помогут и вертолёты с танками бессильны. Под эту лавочку можно и исследования главной героини подвести а не заставлять ее выискивать закономерность в погибших от давки, кстати это самая глупая вещь в книге. Главная героиня считает что происходит естественный отбор, врата производят селекцию, какая простите меня селекция вратами когда люди гибнут в давке? Где влияние врат?

И наконец "Условное время" - время необходимое для того чтобы верхушка общества спокойно прошла во врата, ничего более глупого придумать вообще нельзя было? Почему бы верхушке общества не выходить в отдельные ворота стройными рядами, под вооружённой охраной, зачем перекрывать ВСЕ врата? Да и информация о открывшихся вратах неминуемо должно просачиваться к обычным людям, ведь врата возникают в случайном месте, ведь по любому должны быть свидетели.

В общем книга производит двоякое впечатление, мне она понравилась, ибо если бы не понравилась я бы столько не написал.

Не менее 120 символов (0 / 120)
Реклама?
А здесь может быть Ваша реклама в нашей библиотеке!
Интересно?
Тогда пишите нам...

Книги бесплатно

Только у нас вы можете скачать книги бесплатно.

Купить книгу

Популярные книги по низкой цене с доставкой на дом.

Книги для iPhone, iPad, Android

Все книги вы можете читать на любом телефоне или планшете.